主页 心情日记 其它日记
日记内容页

《柴窑之考证》

  • 作者: 张和善
  • 来源: 古榕树下
  • 发表于2010-01-11
  • 阅读1034
  • 《柴窑之考证》


    “柴窑”乃千古第一名瓷,古人论瓷,必曰:柴,汝,官,哥,定。“柴窑”据诸窑之首。千百年来,世人寻寻觅觅,终不见其物。世人对于“柴窑”的认识也谨限于流言与传说:“雨过天晴(青)云破处,著(这)般颜色做将来。”,“青如天,明如镜,薄如纸,声如罄”。“制精色异,滋润细媚,流光四溢,足多粗黄土等廖廖数语”。但是,流传最广,影响最大的要数“青如天,明如镜,薄如纸,声如罄”这十二个字的民谚了。诸多专家名人也是根据这十二字的传言来研究“柴窑”,来著书论“柴”的。众所周知,传言有它的缺失性和误导性。在我看过的论“柴窑”的书籍中,无论是宋朝和明朝清代,都没有一个人是见过真正“柴窑”的。都是根据传言来著书论“柴窑”的,于是乎,一代代误传到如今。最终将“柴窑”(复色釉天晴瓷),定论为(单色釉天青瓷)了。呜呼,此乃千年之冤误也。

    究竟何为“柴窑”?如今已无人能识也。

    为此,我们只有从新从源头去认认真真地探索,去研究。才能认识“柴窑”,发现“柴窑”。

    《据传,当日窑工向世宗请示器式,世宗批其状曰:“雨过天晴云过处,诸般颜色做将来”》。

    从传言中,我们可以看出,在世宗批状之前,“柴窑”已经在烧制单色釉瓷器了。也没有记录证明是在烧制(单色釉天青瓷)。如果当时在烧(单色釉天青瓷),那么早就与越窑“秘色”瓷齐名了。世宗皇帝也没必要写批状了。所以,我们可以肯定:“柴窑”有两种。

    一种是,一般普通单色釉“柴窑”瓷。

    另一种是,批状后的复色釉“柴窑”瓷。

    由于一个偶然的机遇巧合,使世宗皇帝产生了灵感,御批其状曰:“雨过天晴云过处,诸般颜色做将来”。从此,“柴窑”(复色釉——雨过天晴)瓷,才登上了陶瓷王国的宝座,放射出灿烂辉煌的光芒。

    “雨过天晴”瓷,与“雨过天青”瓷。世上有这两种说法。虽一字之差,但失之千里。

    “雨过天晴”瓷,是复色釉青瓷。

    “雨过天青”瓷,是单色釉青瓷。

    然而,不管是那种“柴窑”瓷。都没有人见过。于是,专家名人们又一次偏向了民谚,“青如天,明如镜,薄如纸,声如罄。”

    并且,自以为是的把“雨过”去掉了,因为他们以为,雨已经下过了,剩下的就是天青一色了。所以认定“柴窑”是(单色釉天青瓷)无疑了。真乃荒谬之极唉。

    试想一下,如果只有天青一色。世人如何能感受到雨后的美景呢?

    “钧窑”是仿“柴窑”而成名的一代名瓷。她才是真真的“雨过天青”瓷。雨后的风云变幻,阳光照射在红紫色的云团上。色彩斑斓,绚丽迷人。她把世宗皇帝的批状真真地展现在了世人的眼前。

    所以,“柴窑”有两种:

    一种就是普通单色釉瓷。

    另一种就是(复色釉——雨过天晴瓷”。

    “柴窑”没有单色釉(雨过天青瓷),也没有单色釉(雨过天晴瓷)”。这是毫无疑问的。

    单色釉“雨过天晴瓷”就是“均窑”的月白釉瓷。

    不管是“雨过天晴”,还是“雨过天青”。批状后的“柴窑”应该是多色釉,是毫无疑问的。


      本文标题:《柴窑之考证》

      本文链接:https://www.enjoybar.com/diary/9950.html

      • 评论
      0条评论
      • 最新评论

      深度阅读

      • 您也可以注册成为古榕树下的作者,发表您的原创作品、分享您的心情!

      热点阅读