此前，江苏的小孙通过某影视公司的宣传营销，花了100万元购买了一部电影2.63%的投资权和收益权。原本以为电影上映后能赚大钱，结果最终却因为票房不佳，影视公司告知小孙只能分到4万余元，这让小孙难以接受，认为合同中存在欺诈，于是将影视公司告上法庭。法院审理后发现，双方签订的合同中已作出了一定的风险提示，签订合同前，小孙确认了所有条款，合同真实有效。最终，经法院调解，影视公司减让了部分宣发费用，同意向小孙结算支付11万元。
此前，江苏的小孙通过某影视公司的宣传营销，花了100万元购买了一部电影2.63%的投资权和收益权。原本以为电影上映后能赚大钱，结果最终却因为票房不佳，影视公司告知小孙只能分到4万余元，这让小孙难以接受，认为合同中存在欺诈，于是将影视公司告上法庭。法院审理后发现，双方签订的合同中已作出了一定的风险提示，签订合同前，小孙确认了所有条款，合同真实有效。最终，经法院调解，影视公司减让了部分宣发费用，同意向小孙结算支付11万元。