从我们给出的记录和日常生活的经验中可以明显地看出身体接触、抚摸和按压会带来性反应只是因为在动物身体外部表面有能对这些刺激做出反映的感觉结构。这些感觉结构是抚摸的传感器,正是因为有了它们才会有很多性反应。我们已经指出那些能对光、热和声音等刺激作出反应的传感器可能也在其中起了作用,但也已强调过没有实验数据能够准确地显示这些传感器是如何在性反应中起作用的。所有这些器官接收的刺激都由输入神经传入到脊髓。然
我们现在积累的生理学和心理学数据表明,在性反应和性高潮过程中可能涉及一种内在机能。由于男性和女性对触觉刺激的反应没有根本的不同,那么决定这些反应的肯定是两性基本相同的一些机能。另一方面,由于男性和女性对心理刺激的反应有明显差异,那么这些反应肯定是取决于两性体内一些功能不同的机制。无论发现的现象是否可以用已知的解剖学和生理学知识来解释,把这些现象描述出来是科学家的职责。我们已经就所能得到的数据,描述
基于雄性与雌性哺乳动物在生殖器构造和生殖功能方面的差异,长久以来普遍有一种观点,认为两性之间的性生理和性心理也有着同样程度的差异。鉴于这种观念在人类社会关系中具有非常重要的影响,我们有必要重新研究与评估男女两性在性反应和性高潮中所涉及的解剖结构之间有什么样的异同。我们特别注意到了如下几个方面的情况:(1)两种性别中,性反应的基础都主要是触觉神经末端。并没有什么理由使我们相信在两种性别中这些器官分布
对大多数个体而言,唇、舌以及整个口腔内部几乎是(或可以是)跟生殖器同样重要的性感区域。性激发通常会影响到整个神经系统,而所有的性激发都会产生某种口部的反应。我们前面已经注意到在生殖器、肛门、鼻腔、和口腔肌肉组织的收缩之间存在着明显的反射关系。大多数性方面比较开放的个体,特别是在性行为中接受深吻、口对乳房接触或口对生殖器接触的人都会意识到自己口部的性反应。口部在性反应中的重要性当然是因为口腔的各个部
子宫颈位于子宫的下端。它向外突出到阴道深处的空腔中,形成一个圆形的突起,相当于或略大于大拇指的大小。在我们调查的对象中以及妇科医生的病人中有一些人认为要在性高潮中得到完全的满足,这一区域必须被男性插入的性器官刺激;实际上这些女性中大部分人并不能准确分辨被刺激的部位。有不少妇科病人,当她们认为子宫颈受被医生碰到时,实际上被刺激的是靠近阴蒂的阴道前庭的体壁。所有临床和实验的数据都表明,在女性生殖器的解
不知不觉间,武汉被封城,已有一月了。这期间,有时觉得过得很快,有时又觉得时间很难熬。我不住在武汉——离开武汉已有20余年,但在湖北、武汉有不少亲人、朋友,而且从一岁到五十岁,49年,我一直在武汉和湖北其它地方生活。武汉以及随后湖北各地的封城和疫情,一直牵动着我的心。我和太太的身份证前六位数都是湖北武汉序列,所以疫情爆发后我现在居住的小区多次打电话询问我们是否回过武汉,把我们当成特别“关注”的对象。
本世纪初,最为重大的欧洲事件就是一场欧洲各国人民群众先是由西向东、然后由东向西的战争。先是由西向东:西欧各国为了实现攻占莫斯科的目标,必须具备这样几个条件:首先,组成一支强大到足以战胜东方军队的军事同盟;其次,抛弃所有的传统习俗;最后,得有一个首脑,既能带领他们进行军事活动,又能为他们的欺骗、抢掠和屠杀行为辩护。随着法国革命的爆发,旧的体制、传统和习惯逐渐消亡,新的体制、传统和习惯逐渐形成,历史的
在1812年之后,又过了7年,欧洲历史的海洋由汹涌澎湃慢慢变得平静下来。它好像是默默无语,然而那些推动人类前进的神秘力量却仍然起着作用,我们说它们神秘,是因为至今我们还不了解支配这些力量的法则。从表面上看,历史海洋似乎不再运动,而实际上人类就像时间本身一样,是不可能不继续前进的。许多集团建立起来,也有许多集团在消亡。整个世界不断地积蓄着国家分合、民族变迁的原因。尽管历史海洋不像以前那样惊涛拍岸卷起
在威亚吉玛战役后,库图佐夫已经无法遏止俄军要攻击和切断敌军的愿望,法军拼命逃跑,俄军在后面使劲追,双方都在往前运动,在到达克拉斯诺耶之前就没有打过仗。法国人逃得是这样快,在后面紧追不舍的俄军无论怎样也追赶不上,甚至连炮兵和马匹都累得快趴下了,而有关法军行动的情报也根本没办法搞清楚。俄军每天行军40多公里,人和马都已疲惫不堪,想再加快一点都不可能。要了解俄军损耗的程度,只须对照一下两个事实:在整个塔
在看到1812年战争最后阶段的历史记述时,俄罗斯人往往感到万分遗憾和不可理解:既然俄军分三路人马以极大的优势将法军包围,而法国人饥寒交迫、成建制地投降,既然俄罗斯人的计划是要切断和活捉所有的给国人(历史书就是这样说的),那么最后又为什么没有俘虏和消灭所有的法国人呢?人数少于法军的俄罗斯军队为什么能打一场博罗季诺战役呢?俄军既然能分三路包围法军,目的在于全部俘虏他们,为什么又未能做到这一点呢?难道法
在莫斯科河战役中获胜后,拿破仑进入莫斯科。法军的胜利是确定无疑的,因为莫斯科在他们手中,而俄罗斯人撤退了,放弃了自己的首都。莫斯科十分充足的粮草、武器、装备以及难以计数的财富都落到拿破仑手中。人数只有法军一半的俄罗斯军队,在一个月的时间里没有任何进攻敌军的尝试。拿破仑处于他一生最为辉煌的时期。他可以动用两倍于敌人的兵力继续攻击俄军残余力量并予以歼灭;也可以向对方提出于己有利的议和条件,一旦遭到拒绝
人们的智力很难理解种种现象的根本原因,然而他们又有寻求它的需要;由于不能深入分析现象难以计数的复杂条件,他们往往把其中最容易理解的一个条件抽了出来,称之为原因。在许多历史事件中,人们抽取的最为原始的条件是上帝的意志,然后是那些历史上英雄人物的意志。然而只要深入分析每个历史事件的实质,也就是全体人民群众的活动,就会发现,历史上的英雄人物不仅没有支配人民群众的活动,其意志反而被人民群众的意志所支配。有
按照拿破仑的历史学家所说,1812年8月25日这一天,拿破仑是在马上度过的。他观察地形,审阅元帅们呈上的报告,亲自给将军们下达命令。法军突破了俄军沿科洛查河的防线,俄军左翼的舍瓦金诺棱堡陷落,不得不向后撤退,而新的防线没有预设防御工事,面向一片开阔地,无险可守。即使不是职业军人也都能看清楚,法军应该进攻的,就是这一片防线。对此似乎不须拿破仑和他的将军们多费工夫去考虑,更不须有什么特别的才能,即人们
1812年8月24日,法俄军队在舍瓦金诺交战;25日,双方都没有进攻;26日,博罗季诺战役打响。这两次战役是为了什么?是怎样发生的?进行的情况又如何?博罗季诺战役无论是对法国人还是俄罗斯人,都是毫无意义的。对俄罗斯人来说,这次战役的直接后果就是促使莫斯科的毁灭,这是俄罗斯人最担心的事情;对于法国人来说,其后果是促使他们全军覆灭,这也是他们最担心的。即使在当时,这一后果也是十分明显的,然而拿破仑还是
拿破仑之所以要向俄罗斯开战,是因为他不能不去德累斯顿,不能不被名声地位所累,不能不身着波兰军服,不能不野心勃勃,不能不在库拉金、巴拉舍夫面前勃然大怒。亚历山大之所以拒绝谈判,是因为他感到自己受到羞辱。巴克莱·德·托里之所以尽心尽力组织军事行动,是因为他恪守军人的职责,看重军队统帅的荣誉。罗斯托夫之所以策马冲向法军,是因为他喜好骑马驰骋。参加这场大战的不计其数的人都是按照自己的禀性、喜好、境况和目的
从1811年底开始,西欧军队开始集结、作战争准备。1812年,数百万人的队伍(包括运输和保障给养的部队)向俄罗斯边境运动。而俄罗斯的军队从1811年开始也在往边境集结。1812年6月12日,西欧军队越过边界线,一场大战开始了,也就是说,一个违背人类理性的大事件发生了。数百万人互相敌对,欺骗、叛变、盗窃、作假、印制伪钞、抢掠、放火、杀人,其罪恶行径罄竹难书。世界法庭即使花费几百年的工夫,也无法把它们
样本中女性同性性行为的发生率与其教育背景有很大关系,甚至比其它任何一种类型的性行为关系都要大。同性性反应在中小学水平的女性中发生得较少,在大学本科水平的女性中要多得多,而在研究生水平的女性中就更多了。以三十岁这一年龄层为例,小学水平女性中,曾被其他女性导致性激发的仅占10%,中学水平的女性为18%,大学本科水平为25%,研究生水平为33%。同样的,公开进行同性性接触的比例在教育程度低的女性群体中要
跟其它类型的性行为相类似,在女性同性性行为中,存在着:(1)被其他同性个体激发性冲动的个体(不管是否有肉体接触);(2)与其他同性个体之间发生肉体接触的个体(而不管是否被激发性冲动);(3)在与其他同性个体的肉体接触中达到性高潮的个体。在下面提供的数据中,这三种情况的区别是很明显的。样本中某些女性在三、四岁的时候就意识到自己对其他女性的性反应。有类似性反应的女性占全体的百分比随着年龄逐渐上升,直到
所有的男性,从青春期到老年,在单身和已婚的人中,性发泄的24%是独自进行的,69。4%是出自于异性恋(爱抚和性交),所有性高潮的6.3%是出自于同性性接触。不到0.3%的性发泄是与动物联系在一起的。因此,同性性接触只是男性所有性发泄很小一部分,同时也是很有影响的部分。更进一步说,由于相当一部分,或者说,男性的大部分人从青春期前到老年之间都至少有过一些同性恋经历,因此,同性恋的意义远远超过了它所表现
由于同性恋发生率很高,由于同性恋占未婚男性所有性高潮的8%到16%,由于它是已婚男性性发泄中相当重要的一部分,显然它的平均频率在整个男性人口中应该是比较低的。即使计算只限于那些有实际体验的男性,平均频率从来都不高。如果没有社会禁止和自身的矛盾冲突,同性性接触实际上会远多于异性恋接触。这些低比率显然与这一事实不协调。一般男性在十几岁、二十几岁时更可能被男性而不是女性作为性对象,身体或人品方面有吸引力